cnt
Schlechte Greenpeace-Noten für RIM und Toshiba
Quelle: Greenpeace

Schlechte Greenpeace-Noten für RIM und Toshiba

Greenpeace hat die neueste Ausgabe seines "Guide to Greener Electronics" vorgestellt. Positiv fallen darin HP, Nokia und Acer auf. Gerügt werden hingegen RIM und Toshiba.
19. November 2012

     

Wie jedes Jahr im November hat Greenpeace auch 2012 den "Guide to Green Electronics" veröffentlicht, in dem die Nachhaltigkeitsbemühungen von führenden IT-Unternehmen bewertet und gelistet werden. Bewertet werden dabei unter anderem die verwendeten Materialien, das Recycling und die zur Herstellung benutzte Energie.

Neu in der Liste befindet sich in diesem Jahr erstmals die beiden indischen Unternehmen HCL Infosystem und Wipro, wobei der Outsourcing- und Dienstleistungs-Riese Wipro, der auch Hardware herstellt, gleich die Spitzenposition mit einer Bewertung von 7,1 auf einer Skala von 1 bis 10 erobert. Gelobt werden insbesondere die Bemühungen, den Treibhausgas-Ausstoss zu vermindern und erneuerbare Energien zu nutzen.


Auf dem zweiten Platz liegt HP mit einer Note von 5,7. Gut bewertet wurde HP von Greenpeace unter anderem für die nachhaltige Geschäftstätigkeit was die Lieferkette angeht, aber auch für die Verwendung von Mineralien aus Konfliktregionen. Eher schlecht wertet Greenpeace die Verwendung von recycelten Materialien und den Product Lifecycle. Auf dem dritten Platz mit der Note 5,4 liegt Nokia und erhält vor allem Lob für die Verwendung erneuerbarer Energie. Einen grossen Sprung um neun Plätze nach vorne macht derweil Acer auf Platz vier, vor allem dank den Bemühungen rund um die Reduktion von Treibhausgasen und der Verwendung von nachhaltigen Materialien. Dell auf Platz fünf hingegen ist etwas zurückgefallen und wird unter anderem für die Verwendung schädlicher Materialien gerügt. Die beiden Riesen Apple und Samsung belegen derweil die Ränge sechs und sieben, wobei Apple unter anderem für mangelnde Transparenz kritisiert wird.
Den Schluss der Rangliste mit den Noten 2,3 beziehungsweise 2,0 bilden Toshiba und RIM. Toshiba nenne zwar einen Zeithorizont, gefährliche Materialien aus seinen Produkten zu entfernen, dieser sei aber zu weit gesteckt. Schlecht benotet wird das Unternehmen auch bei den Punkten rund um den Energieverbrauch. RIM auf dem letzten Platz schliesslich bekommt sehr schlechte Noten rund um das Thema Energie und beim Einsatz von Recycling-Materialien in den Produkten sowie für deren Lebenszyklus.

Greenpeace hält aber auch fest, dass die Benotung kein Leitfaden sein soll, welche Produkte man kaufen soll. "Die nachhaltigsten Produkte sind die, die nicht gekauft werden", so die Umweltschutzorganisation, die Konsumenten deshalb auffordert, nur zu kaufen, was wirklich benötigt wird, gebrauchte Produkte zu kaufen und den Lebenszyklus von Gadgets möglichst lang zu halten.


Der gesamte Report findet sich hier, auch als PDF zum Download. (mw)


Weitere Artikel zum Thema

Schmutzige Cloud bei Apple und Microsoft

18. April 2012 - Wie bereits im letzten Jahr hat Greenpeace auch heuer untersucht, welche IT-Unternehmen ihre Rechenzentren mit erneuerbaren Energiequellen betreiben. Gut abgeschnitten haben erneut Google und Yahoo, während Apple, Microsoft und Amazon stark gerügt werden.

Greenpeace lobt HP und rügt RIM

10. November 2011 - HP, Dell und Nokia erhalten von Greenpeace die besten Noten, wenn es um die nachhaltigsten Hersteller von Elektronikprodukten geht. RIM liegt derweil abgeschlagen am Schluss.

Greenpeace kürt die grünsten IT-Geräte

7. Januar 2011 - Greenpeace hat im Rahmen der Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas die grünsten Geräte gekürt. Gesamthaft als Gewinner geht Asus aus dieser Untersuchung hervor. Apple hat sich hingegen nicht daran beteiligt.


Artikel kommentieren
Kommentare werden vor der Freischaltung durch die Redaktion geprüft.

Anti-Spam-Frage: Aus welcher Stadt stammten die Bremer Stadtmusikanten?
GOLD SPONSOREN
SPONSOREN & PARTNER