Open-Source-Datenbankserver im Vergleich

Open-Source-Datenbankserver polarisieren: Während die einen sie für Spielzeug halten, sehen sie andere als ernstzunehmende Konkurrenten von Lösungen aus der Oracle-Klasse. Die deutsche Zeitschrift «c’t» hat sich von vier populären freien Datenbankservern ein Bild von ihrem tatsächlichen Können gemacht. Das Fazit: Alle vier Kandidaten tummeln sich auf demselben Markt wie die Lösungen von Microsoft, Oracle und IBM und bilden den Testern gemäss eine zumindest bedenkenswerte Alternative zu deren horrenden Preisen und teilweise abenteuerlichen Lizenzmodellen. Allerdings gibt es auch Einschränkungen: MySQL 4 hinkt hinter der Konkurrenz her, wenn es um anspruchsvollere Dinge wie Trigger oder Subselects geht, kann dafür aber hinsichtlich Verbreitung und Support auftrumpfen. Firebird 1.02 dagegen hat klare Stärken im Bereich Applikationsentwicklung. Für Anwendungen, die einer Desktop-Datenbank entwachsen sind, eignen sich Firebird 1.02, PostgreSQL 7.3.1 und SAP DB 7.4.3 den Testern gemäss gleich gut, wobei aber kein Kandidat für den Cluster-Einsatz gerüstet ist.