Quelle: AV Comparatives
Phishing-Filter im Test
In den Testlabors von AV-Comparatives haben die Spezialisten die Phishing-Filter von populären Security-Lösungen getestet. Die meisten Filter haben dabei gut abgeschnitten.
19. August 2013
Die Experten von AV-Comparatives haben im Juli die Phishing-Filter von populären Sicherheitslösungen einem Test unterzogen. Dazu wurden die Filter insgesamt 187 Phishing-Seiten ausgesetzt, die nach Kreditkartendaten, E-Banking-Logins, Paypal-Konten und so weiter fragten.
Erkennungsraten von 90 Prozent und mehr konnten bei dem Test folgende Produkte erzielen:
• Eset Smart Security 6.0 (99%)
• Kaspersky Internet Security 2014 (99%)
• Bitdefender Internet Security 2013 (98%)
• Trend Micro Titanium Internet Security 2013 (98%)
• Mcafee Internet Security 2013 (98%)
• Fortinet Forticlient 5.0 (97%)
• Bullguard Internet Security 2013 (96%)
• Panda Cloud Free Antivirus 2.2 (94%)
• Sophos Endpoint Security 10.2 (94%)
Ungenügend war derweil einzig die Lösung von Qihoo mit einer Erkennungsrate von 64 Prozent. Mit wenig Ruhm bekleckert haben sich im Test allerdings auch die Lösungen von G Data sowie von Avast, die beide eine Erkennungsrate von unter 85 Prozent vorweisen konnten. Weitere Infos zum Test finden sich unter diesem Link. (mw)
Erkennungsraten von 90 Prozent und mehr konnten bei dem Test folgende Produkte erzielen:
• Eset Smart Security 6.0 (99%)
• Kaspersky Internet Security 2014 (99%)
• Bitdefender Internet Security 2013 (98%)
• Trend Micro Titanium Internet Security 2013 (98%)
• Mcafee Internet Security 2013 (98%)
• Fortinet Forticlient 5.0 (97%)
• Bullguard Internet Security 2013 (96%)
• Panda Cloud Free Antivirus 2.2 (94%)
• Sophos Endpoint Security 10.2 (94%)
Ungenügend war derweil einzig die Lösung von Qihoo mit einer Erkennungsrate von 64 Prozent. Mit wenig Ruhm bekleckert haben sich im Test allerdings auch die Lösungen von G Data sowie von Avast, die beide eine Erkennungsrate von unter 85 Prozent vorweisen konnten. Weitere Infos zum Test finden sich unter diesem Link. (mw)
Weitere Artikel zum Thema
Security-Produkte: Schutz kommt vor Performance
25. März 2013 - AV Comparatives hat in einer Umfrage herausgefunden, dass die Nutzer kostenpflichtige Security Suites vor kostenloser Antiviren-Software bevorzugen und Avast in Europa der populärste Hersteller ist.AV-Comparatives hat Security-Software für Android-Smartphones geprüft
5. September 2012 - AV-Comparatives hat 13 Schutzprogramme für Smartphones getestet, die mit dem Android-Betriebssystem arbeiten. Positiv zu vermerken gilt, dass alle Programme in mindestens 93 Prozent der Fälle Maleware richtig erkannt haben.Antivirenlösungen im Test: G Data vor Avira und Kaspersky
18. April 2012 - AV-Comparatives hat die jüngsten Testergebnisses von 20 Antivirenlösungen vorgestellt. Am besten abgeschnitten hat die Lösung von G Data vor Avira und Kaspersky.Artikel kommentieren
